Dernièrement dans l’actualité, il a été question de la sauvegarde de la langue française après la sortie d’un article sur la pratique de celle-ci dans les commerces de Montréal. Pauline Marois, chef du PQ, c’est dit consterner par la régression de la langue française et sa qualité chez les jeunes. Elle est allée jusqu’à suggérer de rendre le Français obligatoire pour tous, dès le berceau. Ce qui veut dire que le gouvernement pourrait exiger de la part des immigrants, en invoquant la loi 101, qu’ils inscrivent leurs enfants dans des CPE francophones. Cependant, les CPE échappent encore à toutes formes de contrôle en ce qui concerne l’encadrement linguistique. Pour sa part, Jean Charest se dit plus préoccupé par l’économie de notre province face à la récession des Etats-Unis et rejette l’accusation selon laquelle il négligerait le contrôle du Français. Il est contre la proposition de Pauline Marois et considère qu’elle ne cherche qu’à embrouiller le Québec. Mais ce peuple, que sont les Québécois, vaut-il la peine d’être sauvé?
Selon Lord Durham , gouverneur dans les années 1837, publie en 1838 un rapport dans lequel il décrit le peuple Québécois comme un peuple aliéné et barbare qui dans son intérêt devrait être assimilé pour sa suivie futur. Avec la question des accommodements raisonnables, je me demande si ce peuple qui chiale beaucoup et qui agit peu; ne mérite tout simplement pas d’être assimilé comme la suggéré Durham, il y a plus de 50 ans. Il apparaît comme un peuple mou et sans colonne qui est incapable de prendre ses responsabilités.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire